Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de diciembre de 2011

In Memoriam 2011

Ahora que esta a punto de terminar el año, ahi va una recopilación de momentos para recordar a todos esos musicos,cantantes,actores,guionistas,productores,directores...artistas que nos han llenado la vida y nos han abandonado en este año 2011.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

25 de Noviembre: "Dia Internacional de la lucha contra la violencia de género".


Desde este blog quiero recordaros que este Viernes dia 25 es el "Día Internacional de la lucha contra la violencia de género" y que en todas las ciudades habrá actos institucionales y asociativos,no institucionales,de solidaridad contra esa lacra, ese cancer que todos los años asola y destruye vidas,familias,hogares y para el que parece no haber remedio o cuanto menos no se hace lo suficiente por remediarlo.
Aqui os dejo esa obra maestra de Mike and the Mechanics sobre matrimonios,dignidad,soledad,abnegación,sacrificio,vidas y nidos vacios.

jueves, 22 de abril de 2010

El fraude del 3D


Se suponía que el 3D iba a salvar la industría cinematográfica, o al menos eso se proclamaba a los 3 vientos.No se puede negar que bien empleado supone una revolución técnica importante y que puede aportar cosas interesantes. Y es que el uso de la tercera dimensión que básicamente supone añadir profundidad al angulo de visión, no es nada nuevo ya desde los tiempos en que Orson Welles con "Ciudadano Kane" revolucionó la técnica con el empleo del gran angular,una determinada iluminación y la disposición en el encuadre de puntos focales escalonados donde no solo se limitaba a mostrar lo que sucedía en primer plano.Sin embargo ese efecto supuestamente salvador,el que ha de arrancar a la gente de sus "chaiselongs", y llevarla a una cada vez mas hostil sala de proyección,se esta diluyendo como un azucarillo, y se debe a que los 3D no están colaborando positivamente en el apartado técnico de los films y solo sirven para justificar un aumento del precio de las entradas, un efecto plusvalia que contrarresta el "efecto llamada" de la tercera dimensión.
Haciendo memoria,creo recodar que con el auge del CGI,allá por los 90,la revolución en efectos especiales que la industria cinematográfica desarrolló y explotó a traves de gente como James Cameron (estandarte de las revoluciones técnicas ) o Spielberg a traves de la ILM, no significó un extra significativo en taquilla,ni remontandonos mucho mas atras ,cuando se paso del blanco y negro al color,o al sonoro, ya que suponen avances que ya de por si contribuyen a que la gente se interese y le motive a sentarse en una sala durante un par de horas.
11 euros de los que 3 euros solo se los llevan los estudios para supuestamente amortizar dicho 3D,11 euros para ver films que solo tienen como aliciente un 3D poco elaborado y con el handicap de usar unas molestas gafas de 250 gramos que incluso empeoran el visionado,aspecto este que ya advirtió Cameron,con su aviso a navegantes en el que vaticinaba que no todos los 3D iban a parecerse remotamente al de su Avatar que supueso un trabajó de mas de 2 años.
Ya solo nos queda que cualquier día incluyan un bonus de 2 o 3 euros porque en tal o cual película trabaja determinada estrella de relumbrón o la dirige tal reputado director.Ahora,de momento,lo que viene es una avalancha de productos en 3D metidos con calzador cuando las peliculas no se realizaron con vistas a tal formato y se destapa el espíritu especulador de la industria que inflacciona precios año si y año tambien cavando su propia tumba al no utilizar las armas adecuadas para que la gente abandone sus discos duros multimedia y acuda a las multisalas.¿No se dan cuenta que la clave esta en ocupar cuantas mas butacas mejor y no en recaudar mas por asiento?.

sábado, 20 de febrero de 2010

El nuevo sistema de calificación por edades


Segun leo en su pagina web,a traves de nota oficial,el Ministerio de Cultura a través del Instituto de la Cinematografía y las Artes Audiovisuales,ha aprobado varias medidas con las que pretende,y transcribo literalmente, “modernizar el actual sistema de calificación por edades de obras audiovisuales”.El nuevo sistema,que entra en vigor hoy Viernes dia 20,inspirado en su fondo por las franjas de edad de los distintos niveles del sistema educativo español, y en su forma traves de un grupo de simbolos o significantes como se hizo en su día con los míticos rombos censores,ahora se basa en un sistema iconográfico de conos de colores,pero un poco mas complicado,sobre todo por las numerosas categorias,hasta 8!.Por un lado estan esas dos categorias azul celeste y verde, que contienen una letra A en su interior y sencillas de entender, apta para todos los públicos y no recomendada para menores de 7 años, pero esas dos mismas categorias en su correspondienbte color se amplian con otras dos acompañadas de una exclamación (!) con la peculiaridad de que se trata de peliculas especialmente recomendadas para la infancia y con las mismas restricciones que las anteriores.Las naranjas para los 12 años,el azul para los 16, el rojo para los mayores de 18 y morado será el homólogo de la calificación x. De momento, y para no asustar a mis lectores , la principal diferencia con el antiguo sistema de catalogación es que los iconos no nos acompañaran durante toda la proyección a modo de icono en el ángulo superior o inferior de pantalla, sino al comienzo de las proyecciones,publicidad de películas o en las cajas de DVDs, y siempre a modo de recomendación.Ahora sería de esperar que dicho sistema de calificación se traslade tambien a la parrilla de televisión y no solo a lo que el gobierno denomina obras audiovisuales.

lunes, 11 de enero de 2010

Crowdfounding: hagase productor desde el sofa de casa

¿Que es el "Crowdfounding"?, pues una nueva forma de financiación dentro de la industria del cine,que se esta empezando a poner en práctica desde hace un tiempo con el objeto de recaudar fondos en tiempos de crisis, donde el estado tras años de vacas gordas no estira la mano mas que la manga en temas de subvenciones y las compañías privadas solo apuestan por valores seguros con cierto renombre dentro de la industria.Consiste en que cualquier persona pueda hacer una aportación económica,que van desde los 2 euros , hasta cifras mas importantes, con la contrapartida de verse recompensadas con un porcentaje de los beneficios del film o con una mera inclusión de su nombre en los títulos de crédito del mismo.Dependiendo de la cantidad aportada puedes optar a un título mas adecuado dentro de los créditos tanto en rango , como el de productor ejecutivo o similares, como en tamaño de tipografia y posicionamiento en los mismos.Yo le veo la funcionalidad relativamente,en cierto modo sería interesante por una vez dejar de opinar y valorar las peliculas desde fuera,desde nuestro comodo sillon y participar mas activamente, implicarnos,e incluso sacar tajada,pero claro, todo tendría mas gracia una vez conocido el producto.Algo que de facto es imposible ya que la mayor parte del coste de realización está en la producción y no en la preproducción o post-producción, aunque en esta última también, pero ahí ya entrarian en juego distribuidoras mas potentes que deciden invertir en terminos de megadistribucion y marketing una vez han visto el producto en el que se van a jugar los cuartos.Una solución intermedia podria ser , previamente a la aportación económica poder acceder a la lectura del guión o los bocetos de preproducción,asi como los curriculums de los implicados en el proyecto para asi una vez tanteados todos los aspectos relevantes y la posible solvencia del mismo,decidir si invertir y cuanto invertir.Sería lo lógico vamos, sería algo parecido a jugar a la quiniela.He aqui un pequeño video de una humilde productora que explica con un pequeño video y su proyecto titulado "El cosmonauta", todo esto que os comento.:

jueves, 17 de diciembre de 2009

Avatar,¿mero orgasmo de retina?

Una de las discusiones dentro del arte,desde que el arte es arte, es la eterna dicotomía entre fondo y forma.Hoy en día parece que la excepción que confirma la regla es que alguien consiga cuajar ambos conceptos en una película, conseguir la fusión correcta del como y el que.Y algo que hay que matizar es el sobreentendimiento del publico de que el fondo es mas dificil de conseguir que la forma,que el fondo conlleva mas talento y sacrificio impostarlo.Quizas la forma sea mas directa y mas inmediata, y por tanto mas facil de falsear,pero considero que tambien los conceptos son faciles de convertir en topicos susceptibles de ser utilizados para vender una idea manida con el objeto de atraer la atencion de los espectadores.Sin embargo los resultados de las taquilllas hablan por si solos, vende mas la comercialidad de lo visual que la comercialidad de lo conceptual, el público , en términos generales, solo se siente en la necesidad de abonar un dinero en taquilla por aquellas peliculas que hacen uso de los efectos especiales y estos son omnipresentes en ella.Y es que hoy en día la estética lo es todo,no importa lo que haya dentro del paquete mientras el envoltorio sea lo suficientemente bonito.Ya en tiempos del Siglo de Oro, dos monstruos de nuestra literatura pugnaban por dos estilos contrapuestos, Gongora, maestro de la belleza estetica, de la voltereta estilistica, y Quevedo, conceptista que primaba por encima de todas las cosas,eso, el concepto, la idea,el discurso, ya por aquel entonces con sus partidarios y detractores se debatieron en una lucha sin cuartel entre el cielo y la tierra, entre lo material y lo ideal.Pero siempre ha habido, los que menos,iluminados que han sido conscientes del hecho de que la forma y el fondo no tienen porque estar reñidos,utilizando esa dualidad en beneficio propio,como debe ser, siempre y cuando lo visual esté siempre al servicio del fondo,porque el objetivo del cine a traves de los tiempos siempre ha sido transmitir algo.Lars VonTrier en su ultima pelicula Anticristo, con una apertura Gongoriana, y un desarrollo Quevedista ha sabido demostrar esta premisa,ha sabido romper inteligentemente con axiomas irrefutables del estilo de cine al que representa.Trier ha renunciado a sus dogmas en pro del resultado ,pero mas dificil es para otros romper el dogma del dolar en pro del objetivo último de una película de transmitir una idea, sobre todo cuando no se sabe desarrollar o resumir emociones y sentimientos sin una explosion de color y formas.¿Lo habrá conseguido Cameron o sus arboles digitales nos impediran ver el bosque ?, este fin de semana obtendremos la respuesta.

domingo, 29 de noviembre de 2009

Una reflexión sobre la cartelera


Ayer ojeaba la cartelera del complejo de cines que acapara todas las proyecciones en nuestra ciudad,esa cadena cuya imagen comercial es un casco medieval.En ella podía ver,como 3 salas proyectan "2012",otras dos la nueva entrega de "Crepúsculo", 2 salas mas para la pelicula de animacion mas cara en nuestro país"Planeta 51". Tampoco se queda atras "Cuento de navidad",la versión animada del cuento de Dickens que tambien se come sus dos salas ,y ya fuera del circuito cinefilo destinaban, ver para creer, una pantalla para el Barcelona-Madrid.Con todo esto,si sumamos todas las salas duplicadas o que no exhiben productos cinematográficos,se trata de 6 salas menos,que hacen que se queden fuera de taquilla peliculas interesantes como "Adventureland","Buscando a Eric", o se ven desplazadas peliculas que no se han mantenido en cartel ni dos semanas como "Julie y Julia","Triage" o la dulce "Un lugar donde quedarse" de Sam Mendes,con solo una o dos semanas exhibición.La moda de acaparar salas inevitablemente me recuerda a la moda de los antaño populares videoclubs Blockbusters con sus decenas de copias por exito de taquilla que no dejaban lugar por razones obvias de espacio a peliculas que si interesan a una gran mayoria de espectadores, que exigen una cartelera de calidad y para todos los gustos.El problema no viene de las preferencias del exhibidor sino de obligaciones contractuales de estos con las productoras y distribuidoras, es decir: o me proyectas como minimo en dos salas o te quedas sin pelicula, artimaña que suelen usar los estudios mas potentes y que en mi opinion atentan contra la competencia a la que no pueden aspirar producciones mas modestas.Y yo me pregunto que quien les garantiza que mas salas por copia conllevan mas espectadores?.Seguramente sigan insistiendo en que el fracaso de público a las salas se deba a la pirateria y no a la falta de oferta que el domingo nos hizo quedarnos en casa a disfrutar de un título de nuestra colección particular.

miércoles, 21 de octubre de 2009

la última entrega de Saw, calificada X

El Ministerio de Cultura, a través del ICAA (Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales), ha calificado como película X a "Saw VI", que se estrena este viernes.La calificación de X se obtiene por dos razones, la primera, y no es el caso de "Saw", por su contenido pornográfico que sobrepasa la línea del erotismo, y la segunda por hacer apología de la violencia caso este ultimo en el que es dificil concretar que es apologia y que no lo es.De todos modos,la calificacion ya esta publicada oficialmente con lo que Saw solo podria ser exhibida en cines destinados a tal efecto, es decir,salas X o cines porno. Ahora la tesitura que se plantea es que una vez publicada la calificacion, solo caben dos posibilidades,1.que la productora monte una nueva copia ,es decir,una versión censurada o 2.que no distribuya la misma en las grandes salas aquí en España y se destine directamente al mercado del DVD.De todos modos, creo que podría numerar mas de una película que se hubiera ganado la calificación, como apología de valores negativos por la sociedad y que han campado a sus anchas por los cines de toda España, sin ir mas lejos, Mentiras y Gordas, con guión de la Ministra de Cultura,Angeles Gonzalez Sinde la misma que firma las susodichas calficaciones.No hace esa pelicula una descarada apología de las drogas y por tanto merecedora de una de las X mas gordas?.

(Clic en la foto para ir al enlace del Ministerio con las calificaciones)

martes, 5 de mayo de 2009

Disney planta 2.700.000 árboles en Brasil

Otra de Disney.Con motivo del Día Mundial de la Tierra y en colaboracion con una de las principales organizaciones internacionales de conservación ecologista The Nature Conservancy y su campaña para plantar un billon de arboles (www.plantabillion.org) los estudios Disney realizarón una propuesta en apoyo a aquella a raiz del estreno de su película documental “Earth” y que consistia en sembrar un árbol por cada persona que viera la película durante los primeros siete días de estreno.
Pues bien, la respuesta del público ha sido impresionante y Disney Nature ya ha empezado a plantar la nada desdeñable cifra de 2.700.000 arboles en Brasil que, según los ecologistas, es la zona selvática del mundo con más peligro de extinción. Hoy día sólo el siete por ciento del Bosque Atlántico se conserva.
“Earth”, narrada por la voz de James Earl Jones, cuenta la historia de tres familias de animales (osos polares del Ártico, elefantes africanos y ballenas jorobadas) y sus increíbles aventuras para sobrevivir en un planeta afectado por el calentamiento global.

miércoles, 29 de abril de 2009

La guerra de la SGAE

El presidente del Consejo de dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Eduardo Bautista, defiende que las teleoperadoras que ofrecen servicios de acceso a internet, paguen una "tarifa inteligente" para sufragar las pérdidas en derechos de autor derivadas de la piratería. Si las teleoperadoras acceden a pagar este canón, es más que probable que repercuta directamente en el precio final del ADSL y lo acabe pagando el usuario en su tarifa mensual, convirtiendo a todos los usuarios de internet en “sospechosos”.Además, ha defendido la posible "desconexión" para los internautas reincidentes, aunque como "último recurso".
La sociedad que gestiona la mayoría de derechos de autor en nuestro país, presento ayer los resultados en Barcelona, que descienden por primera vez en cuatro años, pasando de los 377 millones de euros de 2007 a los 334 de 2008, lo que supone un descenso del 11,5%. Pero no todo son malas noticias. La recaudación por conciertos en directo aumentó un 8,5%, siendo Bruce Springsteen el que más aportó a la caja de la SGAE, seguido de Bon Jovi y Coldplay. Un dato significativo, que demuestra que el público realmente si paga por lo que cree que merece la pena.
La recaudación del teatro ha caído. La del cine también, a pesar de ser uno de los sectores culturales que más subvenciones recibe, y el año pasado recibió más subvenciones de lo que recaudó en taquilla, a pesar de que la actual ministra de Cultura, González Sinde quiera culpar de este hecho a la piratería.
Estas declaraciones del presidente de la SGAE parecen dar la razón a aquellos que defienden la eliminación del canón, ya que el año pasado aumentaron los largometrajes patrios, pero descendió el número el número de espectadores en sala. Pero siguen empeñados en presentarse como víctimas de la tecnología, criminalizando al usuario, que una vez más demuestra que cuando algo merece la pena, se paga por ello, sino, no se entiende que alguien pagara precios astronómicos por ver al ‘Boss’ en Barcelona, o que alguien esté dispuesto a pagar 1000 euros por dos entradas para el Madrid- Barcelona.

"La guerra de la SGAE"

Documental aparecido en Telemadrid, después del nombramiento de Ángeles González Sinde como ministra de Cultura.Una interesante y completa vision de la controversia surgida por las descargas digitales.Buenisimos los sketches cómicos de McNolos,ajajajajaj.

parte 1/3:


parte 2/3:


parte 3/3:

martes, 14 de abril de 2009

Angeles Gonzalez-Sinde ministra de Kultura


Mientras nos encontrabamos disfrutando de nuestras vacaciones de semana santa,una de las noticias con mas repercusión y que menos bola se le ha dado en los diarios y noticiarios televisivos ,es que la famosa ley de Sarkozy para detener las descargas de contenido protegido por internet, ha sido rechazada por el Parlamento Frances del pasado dia 9. La coherencia y la democracia,aunque sean contadas las veces, ha puesto las cosas en su sitio.Pues ahora parece que tenemos la batalla en nuestros hogares con el nombramiento de Angeles Gonzalez-Sinde ex-presidenta de la academia nacional de cinematografia como ministra de cultura,quizas como una de las contrapartidas que el señor Zapatero prometió en su día al sanedrin de pseudo-artistas ,pseudo-sabios,vendidos,lameculos y gualtrapas que le apoyaron promocionando su candidatura con el famoso anuncio de la cejita o con sus apariciones en varios mitines.Y como nueva ministra de cultura ,se va a proponer evitar que la cultura llegue a todos los hogares de nuestro pais, toma izquierdismo,a costa de restringir tanto física y económicamente la banda ancha como vulnerando la privacidad de los usuarios.Dice que va a ordenar Internet!!!! lo que no se ha atrevido oficialmente ningún gobierno en el planeta, lo hace una ministra de Cultura de la España ‘progresista’ y con talante,competencia que por cierto compete al ministerio de Industria y que escapa completamente a sus conocimientos. Intenciones que no esconden más que un afán censor en beneficio de su interés particular y del lobby al que representa, y que pretende ignorar la existencia de una ley que apoyada en la constitucion ya regula suficientemente la Red. Así que mientras por ejemplo en Australia donde tambien la gente comparte contenidos en la red sin cortapisa de ningun tipo, el gobierno está construyendo una red para que el 90% de su población pueda acceder a una velocidad de 100 megas a traves de fibra óptica a un precio realmente comptitivo nosotros tendremos que regresar al modem de 56Kb,suficiente para poder leer el correo electronico,la prensa online y tragarnos toda la publicidad del mundo habida y por haber... De verdad se piensan nuestros dirigentes elitistas que vamos a dejar de consumir material pirata adoptando esas medidas?.Mmmmm,pensemos,y dejemos volar la imaginación por un segundo.Año 2015, la descargas por internet estan bloqueadas,pero a las mafias y los top manta,eso no les va a suponer ningun problema, porque seguiran dedicandose a lo mismo,pero en vez de descargarlo en la red se compraran una copia original del dvd o blue ray de turno y haran 300 copias de ese dvd o blue ray,el cual nos los venderan al modico precio de un 1€,1,50€ o 2€, lo cual seguirá siendo bastante mas ventajoso que comprarlo directamente en las tiendas.Las mafias del top manta se habrán quedado sin competencia a la hora de comerciar y aumentaran enormemente sus sumergidos beneficios.me pillais por donde voy?.Puede que hasta lo habitual sea llegar a tratos con los distribuidores , como si compraramos drogas mas o menos, y que les hagas pedidos directamente solicitandole titulos en concreto,una manera mas de que la mafia se haga con el mercado digital a gran escala.Con lo que el resultado será que se fomentara la venta ilegal ,es decir estariamos pasando de la descarga para uso privado, a la copia para venta lucrativa. en el siglo XXI os parece coherente todo esto?, ´¿os parece que un pais puede crecer a base de la ignorancia de su pueblo, y de cortar de raiz el progreso así de esta manera?.Mal vamos cuando lo primero en lo que una ministra va a ocupar su tiempo es en cortarnos las alas a los internautas que tambien compramos material original (y mucho gracias a todo lo nuevo que conocemos a traves de nuestras sucesivas descargas) y no emplee sus esfuerzos en mejorar el penoso sistema educativo de este pais.Demos pues, la bienvenida a los nuevos ministros fascistas con piel de socialistas y hagamonos escuchar, que la constitucion de momento nos ampara por mucho que estos mezquinos quieran pisarnos el cerebro en beneficio de unos pocos.En otros tiempos de gobierno de derechas ya estariamos en la calle pidiendo la cabeza de unos cuantos,y en Francia no mucho tiempo atras Sarkozy quizas hubiera perdido la cabeza en alguna plaza mayor.

viernes, 27 de marzo de 2009

La industria musical que viene

Hace tiempo ya que llevo escuchando la idea de algunos gobiernos de restringir las descargas en internet con instrumentos como el canon digital,la penalización del P2P o los intentos de amordazar la libertad de expresión mediante la Ley Audiovisual,o asociaciones amparadas por estos como la SGAE, en la que se trata de poco menos que criminales a la gente que se descarga contenido artistico por internet y de como se va a intentar perseguir tales actos con leyes que incluso vulneran los propios derechos constitucionales, tales como que una empresa pueda saber que contenido te estas descargando ,proyecto que,por ejemplo, acaba de ser retirado en Nueva Zelanda por inconstitucional y por ir contra la lógica del mercado,por ser mas un paso atras que un paso adelante.
La ultima es el apoyo que ha recibido la SGAE desde el Senado para cobrar cantidades millonarias a fiestas populares que no tienen ánimo de lucro desde los Moros y Cristianos levantinos hasta los Carnavales de Cádiz.En mi opinion creo que hay un problema importante con el hecho de que desde hace tiempo el arte ha sido devorado por el capitalismo,y bueno, como llevamos muchos años soportando ese sistema,lo hemos visto como lógico y es facil que nos vendan que descargar es ilicito aunque no te lucres.No voy a entrar en el debate de si es ilicito o no la descarga ,no me voy a meter en discusiones de derecho positivo,pero si tengo clara mi concepcion sobre la posición de los derechos naturales, y estoy en contra de que aquellos,los positivos, pisen a estos.Donde quiero llegar es a que el arte desde hace mas de 30 años se ha convertido en elitista, algo a lo que solo puede acceder gente con recursos.Yo soy de aquellos que en mi infancia no podia permitirme adquirir musica por la situacion económica familiar ,y mis ansias e inquietudes de escuchar musica se resumian a grabar cintas con cabezales tapados con cinta aislante de la musica que ponian por la radio procurando darle al stop cuando el locutor volvia a hablar.Y hoy en día seguimos con la misma cantinela, con la diferencia que hoy tenemos internet y aquellos con menos recursos tambien pueden acceder a la cultura, que por definicion siempre ha sido universal.Hoy en día muchos artistas,que no han entrado en el circulo virtuoso de la SGAE,se han caido de la burra y se han dado cuenta que esta protección millonaria e hipocrita solo protege a unos pocos y que el problema no viene dado por el consumidor sino por el intermediario,la actual mafia de las industrias discográficas, esas compañias que explotan el talento o simplemente se inventan el talento y engañan al consumidor con el objetivo de vender el plastico y no una obra artistica,aquella empresa que se hace con los derechos de un artista y especula con su trabajo, sobrevalorandolo y sacando tajada gracias a su posicion ventajista de poder en la industria,a traves de conbtratos abusivos no dudando en extorsionar a aquellos artistas que se revelen contra ellos,minando su carrera y prestigio si es necesario.Muchos artistas,con dignidad como tal, lo han dicho por activa y por pasiva que no ven un duro de la venta de cds, que se ganan el pan en la carretera y los conciertos.Y se empiezan a dar cuenta que les sale mas rentable vender ellos mismos sus discos y llevarse el 100 % de los ingresos de un disco que venden a 4 euros que lo irrisorio que les corresponde por un disco de 20 euros con contrato de discográfica la cual se reserva hasta en ocsaciones derecho de pernada de prescindir de un miembro del grupo y moldearlo a gusto.Todo se resume en destruir barreras entre el artista y su publico,intromisiones que encarecen el producto en beneficio de unos pocos a costa del espiritu creador. Y los primeros en desmarcarse de las especuladoras empresas de la industria musical han sido a nivel internacional los británicos Radiohead, con la subida para descarga gratuita de su ultimo trabajo "in Raibows".Despues de trabajar con una de las mas grandes, el sello EMI,decidieron no renovar contrato discográfico y lanzó de forma independiente y sin intermediarios su trabajo disponible en descarga desde su página web al precio que decidía el comprador incluso gratis.
Otro que tambien se ha lanzado a romper con la dinamica de producción corporativa es Prince, que pone a la venta tres discos de manera simultánea,LotusFlow3r, MplSound y Elixir que verán la luz exclusivamente a través de los grandes almacenes Target, originarios de su ciudad natal.El triple CD podrá adquirirse al razonable precio de 11,98 dólares (9,51 euros), lo que nos saldria a unos 3 euros por cd. Además, el músico ha puesto en marcha una web, donde sus fans podrán descargar los discos gratuitamente. Pero no ha pillado por sorpresa a nadie ya que hace apenas dos años regaló su álbum Planet Earth con un diario británico enfureciendo a las tiendas de discos londinenses y a su discográfica,la Warner. Su rebeldía terminó con una marginación por parte de la industria y un pleito multimillonario con la casa discográfica.
Aqui en españa uno de los primeros en independizarse del corporativismo es el grupo "La Excepcion", grupo liderado por "El Langui" recientemente galardonado con un Goya por el truco del manco, uno de los grupos mas relevantes de la escena hip-hop de nuestro pais que han decidido desmarcarse de la gran industria e incluso han interpuesto una demanda contra la megalitica Warner cuando esta les exigió el 5 por ciento del caché de sus conciertos. Los raperos han denunciado a la multinacional por contrato abusivo e impago.

Aqui os adjunto una seleccion de sus mejores frases en una entrevista recientemente concedida para el diario el Pais:


El Langui (Juan Manuel Montilla), Gitano Antón (Antonio Moreno) y La Dako Style (Javier Ibáñez), los tres componentes de La Excepción , lejos de un entorno urbano que parece en construcción permanente.
Incluso después de que El Langui ganara un Goya al Mejor Actor Revelación por su papel en El truco del manco y de que el grupo demandara a sus discográficas, Warner/Zona Bruta, por contrato abusivo y falta de pagos atrasados, ellos siguen componiendo a pie de banco y paseando por descampados.
Hoy lanzan al mercado su nuevo disco, La verdad más verdadera, al margen de la industria: autoeditado, autoproducido y lanzado a través de su página web, donde su descarga está disponible de forma gratuita (como adelantó Público el pasado 13 de marzo).

¿En qué estado se encuentra la demanda?
El Langui: La demanda está en curso. Hasta el 2010 no está programado que haya la primera vista previa.

¿Y no se han puesto en contacto con vosotros?
E. L.: Sólo para hacer una contraoferta, que más que una contraoferta es una tomadura de pelo.

¿En qué consistía tal contraoferta?
E. L.: En quitar la demanda.
En un "aquí no ha pasado nada". En plan, ¡venga chicos, olvidadlo todo!

Desde que en marzo de 2008 se interpusiera la demanda, ¿a qué ha dedicado el tiempo La Excepción?
"La demanda está en curso. Hasta el 2010 no habrá vista previa"G. A.: A estar a lo nuestro, a nuestra ilusión y nuestras ganas. Grabar el disco, tomar las riendas de producción musical, aprender a hacer cosas nuevas. En este aspecto, no podemos dejar que nos coman. Si acaban con tu ilusión, acaban con todo. Hemos intentando hacer nuestro trabajo.

¿Os habéis visto limitados en la producción?
G. A.: Todo lo contrario: tenemos estudio propio y prácticamente dos productores. Había que buscarle una vuelta a nuestro sonido porque teníamos el listón muy alto, veníamos de trabajar con los mejores: Frank T, J Mayúscula, Óscar Sánchez La ilusión puede con todo y tenemos ilusión para dar y tomar.

E. L.: Al ser productores ejecutivos, tanto musicales como del conjunto, todo ha ido mucho mejor. Antes nos decían: tomad, aquí tenéis 2.000 o 3.000 euros para hacer un videoclip. Ahora eres tú mismo el que puedes afrontar lo que quieres. Ahora somos los productores, nuestros dueños

También os enfrentáis a tareas que antes no hacíais, como cerrar entrevistas o giras.
"Warner nos ofreció una contraoferta: retirar la demanda y olvidarlo todo"E. L.: La Excepción siempre ha hecho este tipo de gestiones, no es un grupo que se haya dedicado exclusivamente a hacer música, atender a los medios y hacer conciertos. Hemos tenido que menear nosotros el pescao. Si no, hoy no estaríamos aquí.

¿Y cómo os apañáis para realizar tareas como la promoción o la distribución?
E. L.: La promo, como siempre: gracias a nuestra oficina, Miscelánea Producciones, con los que llevamos muchos años. En realidad, no ha cambiado demasiado. Cuando estábamos en Warner, cada vez que sacábamos disco, nos ponían un par de días con la prensa en el despacho, y listo. Nosotros ya venimos rodados. Sabemos a quién podemos llamar y son los propios periodistas los que nos apoyan. En cuanto a la distribución, está claro: Internet. Como ya hizo Radiohead en su día: colgarlo gratuitamente en la Red. Te lo descargas con buena calidad, con libreto incluido.

También en el caso de Radiohead, mucha gente se pregunta cómo se rentabiliza un disco que se regala gratis en Internet.
G. A.: Radiohead, no lo sé. Nosotros, como cualquier otro grupo español: dando conciertos y conciertos y conciertos Los discos no nos dan de comer. De hecho, con ninguno de los dos anteriores, editados con discográfica, hemos sacado grandes cantidades de dinero, habiendo sido Disco de Oro. No sé cómo lo harán en otros países, pero aquí, en España, los músicos ganan con los conciertos. De hecho, las discográficas están empezando a pedir el 10% de los conciertos a todos los artistas que quieran fichar con ellos.

Precisamente, cuando anunciasteis la demanda, subrayasteis la intención de servir de "efecto llamada" a otros grupos. ¿Habéis recibido muchos apoyos?
"Que no nos coman. Si acaban con tu ilusión, acaban con todo"E. L.: Muchos grupos no tienen la suerte de haberse hecho un hueco y tienen sus trabajos en un cajón esperando a expensas de la discográfica, que incluso les deniega la Carta de Libertad [figura que permite a las bandas pagar para salir de la compañía]. Así que hay muchos que nos han agradecido el compromiso. Para nosotros hubiera sido fácil, ya con un tercer disco, quitar la demanda y dejar que se venda. Ahora pueden pasar dos cosas: si delante del juez perdemos, quien pierde es La Excepción, y haremos lo que haga falta: pagar o más discos. Pero si ganamos el juicio, no lo gana La Excepción sino los autores, la música y los oyentes de este país. Hay grupos en contacto con nuestra abogada para que le lleven sus casos.


jueves, 8 de enero de 2009

Prohibido


Queda prohibido llorar sin aprender,
levantarte un día sin saber que hacer,
tener miedo a tus recuerdos
Queda prohibido no sonreir a los problemas
no luchar por lo que quieres
abandonarlo todo por miedo
no convertir en realidad tus sueños
Queda prohibido no demostrar tu amor
hacer que alguien pague tus dudas y tu mal humor
Queda prohibido dejar a tus amigos
no intentar comprender lo que vivieron juntos
llamarles solos cuando los necesitas
Queda prohibido no ser tu ante la gente
fingir ante las personas que no te importan
hacerse el gracioso con tal de que te recuerden
olvidar a toda la gente que te quiere
Queda prohibido no hacer las cosas por ti mismo
no creer en Dios y hacer tu destino
tener miedo a la vida y a los compromisos
no vivir cada dia como si fuera el ultimo suspiro
Queda prohibido echar a alguien de menos sin alegrarte
olvidar sus ojos, su risa, todo,porque sus caminos han dejado de abrazarse
olvidar su pasado y pagarlo con su presente
Queda prohibido no intentar comprender a las personas
pensar que sus vidas valen mas que la tuya
no saber que cada uno tiene su camino y su dicha
Queda prohibido no crear tu historia
dejar de dar las gracias a dios por tu vida
no tener un momento para la gente que te necesita
no comprender lo que la vida te da tambien te lo quita
Queda prohibido no buscar tu felicidad
no vivir tu vida con una actitud positiva
no pensar que podemos ser mejores
no sentir............ que sin ti este mundo no seria igual
Pablo Neruda

viernes, 5 de diciembre de 2008

Reflexiones en voz alta

Siempre he dicho que en estos tiempos que corren el que no llora no mama, y el que mama llora igualmente.Hoy en día la sociedad no hace mas que quejarse, quejarse por que hay crisis,la palabra de moda , pero en realidad gozamos de todas las comodidades posibles,desde el que cobra 900 euros al mes hasta el que que cobra 2000 € al mes ,todos tenemos televisores de 40 pulgadas, un pc con internet en el salón,playstation,telefono movil 3G o 4G ,coche, hipoteca y salimos todos los fines de semana a cenar fuera y tomarnos nuestras copas.Vamos a trabajar y nos quejamos de que tenemos horario a jornada partida, o que lo tenemos a jornada intensiva,nos quejamos porque no nos dan determinado dia libre, nos quejamos porque el jefe no nos motiva y no nos da una palmadita en la espalda para decirnos lo buenos que somos en nuestro trabajo,nos quejamos porque nuestro equipo de futbol no se ha gastado diez milloncitos de euros mas ( 1.663.860.000 de ptas) en traer a ese crack(¿?) pegando patadas a una pelota de cuero que va a cobrar durante su corta vida laboral mas que el PIB de muchos paises Sudafricanos.Nos quejamos porque la coca cola del cine quizas esté demasiado diluida y no sepa a coca cola coca cola, o que el camarero no nos ha servido el vino de la manera correcta.Nos quejamos porque la dependienta del supermercado no embolsa,nos quejamos porque los dvds del centro comercial estan de canto y no de cara y tenemos que girar la cabeza para leer los títulos,nos quejamos porque el camarero no ha servido la consumición con la amabilidad necesaria, nos quejamos porque el gilipollas de delante no sale del semaforo medio segundo despues de ponerse en verde, nos quejamos porque el médico ha tardado medía hora en recibirnos, nos quejamos, nos quejamos y nos seguimos quejando .............y despues de tanta queja que sabemos hacer??,no sabemos hacer nada!!!, resulta que a la hora de superar una dificultad siempre recurrimos al recurso de la queja,no hay paciencia, lucha, superación , adaptación, ni evolución,ni paciencia, estamos castrados psicologicamente y por ende fisicamente,donde la depresion es la enfermedad del mundo desarrollado que tiene la población mas subdesarrollada, degradada y degenerada del planeta. segun Darwin estaríamos a punto de extinguirnos de no evolucionar como la especie mas fuerte, sino la más debil, la que recurre a la queja y no a la adaptación o la superación.La jirafa iba aumentando el tamaño de su cuello ante la dificultad de alcanzar la rama mas alta del arbol,eso con el paso de generaciones acababa heredandose genéticamente.Hoy en día no estiramos el cuello, nos quejamos o desistimos hacia objetivos mas sencillos y fáciles, con lo que no transmitimos nada a nuestros descendientes, no modificamos o adaptamos nuestro código genético en pro del desarrollo, sino del inmovilismo y el subdesarrollo físico e intelectual. Pero que importa si todo está al alcance de un clic verdad?.


Hay gente que paga una burrada por ver esto en el circo del sol