"Michael Jackson es la tormenta perfecta,producto del talento innato y tambien del aprendizaje.su canto de niño es asombroso,clavó I Want You Back.Puede que haya una nota mal dada,lo que es una locura teniendo en cuenta que tenia 11 años.Una de las claves de su estilo es el uso de la voz como instrumento.sus caracteristicos "ugh" y "ah" y todo eso son elementos rítmicos como los que guitarristas y baterias a veces usan.Es uno de los cantantes mas ritmicos de la historia.Prince emulaba a James Brown,pero Michael se aproximó mas, naturalmente.Y tiene un alcance demente.Yo puedo cantar bastante agudo,pero tuve que bajar Beat It medio tono cuando la canté.Jackson llega en Beat It a esta increible nota alta (creo que es un Do de soprano, o ncluso un Do de soprano sostenido, al que nadie llega), y tambien lo hace en Billie Jean y Thriller.Pero de lo que la gente no se da cuenta es que puede bajar los graves tambien.Eso se escucha en Burn This Disco Out, de Off the Wall, en la que profundiza su alcance vocal, y eso me vuelve loco.cuando alguien llega a ser tan grande como el, se pierde la perspectiva de lo vanguardista y revolucionario que ha sido, pero Michael jackson exploró mas allá de las fronteras del pop y el rythym and blues.Piensa en esto:en Beat It tienes a un cantante de Rythym and Blues haciendo una cancion de rock con Eddie Van Halen. O la intro de Man in the Mirror,tenia un reverb en la voz y cada vez que hace "uh! recorre kilometros.Para mi eso es tan bueno como alguna de la mejor mierda experimental de Brian Eno.Así de espectacular es."
Adios genio......no supiste aceptarte,ni nosotros entenderte.No eras de este mundo, como tu música.
17 comentarios:
"cuando alguien llega a ser tan grande como el, se pierde la perspectiva de lo vanguardista y revolucionario que ha sido..."
Me quedo con esa frase y le añado que también esa grandeza hizo que se perdiese él mismo. Quizás fue el primero al que la industria y los medios lo encumbraron tanto que la caida por vertigo era inevitable... Es una pena que sus últimos 15 años tirasen por la borda su imagen y su carrera hasta rozar el ridículo (color de piel, operaciones hasta quedarse sin nariz, problemas de pedrastia, hijos a la carta con señoras de pago, al borde de la ruina...).
Es una pena siempre que alguien grande muere pero en este caso estoy en desacuerdo con la mayoría del mundo. Para mí ha muerto un artista altamente sobrevalorado!!! Tiene 4-5 temazos (Beat It y Thriller sin duda las mejores), pero si os dáis cuenta es un artista del que más del 90% de la población no diría ni 5 temas, en cambio si los díria del Boss, de los Beatles, de Phil-Genesis...... Eso sí nos dejó unos calcetos para la posteridad....
Yo creo que de Phil Collins la gente no diria ni mas de 3 temas gerynuqui.Eso no quiere decir nada.No creo que su lugar en la historia de la música sea gratuito y ahi están los que de verdad saben de música para decirlo.Era una bestia cantando y bailando,puede que el mejor.
Llegar a MITO en lo que haces en esta vida es dificilisimo;ahí llegan 4 ( y en estos tiempos,menos)y Michael es uno de ellos,un icono,un original (marca propia al que miles imitan e imitaron) , un imprescindible desde hace tiempo en los libros de historia y del qe se hablara eternamente....Me pongo muy triste por tener que vivir la muerte de uno de ellos,al pensar que se apaga una llama de genialidad con quien he coincidido temporalmente en esta vida...
Bueno para mí mito no es sinónimo de calidad. Ahí tenéis el ejemplo de ELVIS. Un tío que apenas ha compuesto un tema (le hacían la mayoría) y que no arreglaba ni un tema porque apenas tocaba la guitarra y mal. Para mí la música y ser un artista en ello no es bailar con calcetos blancos o ponerse un tupé y cantar rodeao de niñas locas....para mí un artista es aquel que es capaz de componer temazos, de tocar 20 instrumentos, de arreglar el disco.....
ger M.Jackson y Elvis son mitos y fueron grandes artistas. Que más da quien coño les ayude por detrás, al final quienes se tienen que enfrentar al público en el escenario son ellos, y si terminaron siendo tan conocidos es que gustaban...
Y coincido en que le preguntas a la gente de la calle por Phil Collins y no te dicen tres temas, fueron más grandes esos dos que Phil.
lo siento pero estoy totalemente en desacuaerdo. Probablemente más que de Phil tb se conozca el 99 por ciento del mundo temas de JULIO IGLESIAS, DE BISBAL, DE RICKY MARTIN...........y NO, NO SON ARTISTAS, me niego a llamar artista a un tío que lo único k hace es ponerle voz a un tema. ARTISTA es el que le hace la pedazo de canción y se la arregla, pero JULIO IGLESIAS, ELVIS, MiCHAEL........no son artistas, son triunfitos como los de OT.
STEVEN SEAGAL es más conocido que millones de actores que son mejores que él, y no por ello es mejor actor. Puede ser un mito pq vivimos en un mundo absurdo. Aquí endiosamos a gente k no curra tanto como pùeda hacerlo cualquier compositor de la SONY o la WARNER que está haciendo canciones (hits) a porrillo para decenas de "artistas" sin el don de poder componer algo decente.Lo siento pero tengo otra forma de ver la vida y yo reconozco que MEAT LOAF Y BONNIE TYLER son grandes cantantes pero no SON ARTISTAS! ARTISTA ES JIM STEINMAN que les hace todas las canciones, ARTISTA en mayúscula,los otros no son más que personas con buena voz sin ningú don musical. Y personas con buena voz en el mundo hay millones.
y sé que ahora me saldréis diciendo que sin esa voz de ELVIS o MICHAEL....no hubiese triunfado la canción que sea. FALSO. La prueba la tenéis en que los mismos compositores de canciones de elvis o julio iglesias o Ricky o quien sea triunfan con cualquien cantante que pongan. EN CAMBIO si a MICHAEL JACKON en vez de componerle THRILLER O BIllIE JEAN le das eL TOA TOA TOA de Jesulin de Ubrique o PONER TELEGIJON de GOYO RAMOS hubiera triunfado y se hubiera convertido en MITO? UN MOJÓN!!!! ARTISTA el que está detrás componiendole.
Estoy totalmente de acuerdo con nosolosporting
Gerynuqui,con el disco de thriller en la mano, por poner un ejemplo.Ahí va la autoria oficial de los temas.
Wanna Be Startin' Somethin'" (Jackson) - 6:02
"Baby Be Mine" (Temperton) - 4:20
"The Girl Is Mine"(Jackson) - 3:42
"Thriller" (Temperton)-5:55
"Beat It" (Jackson)-4:17
"Billie Jean"(Jackson)- 4:54
"Human Nature"(Bettis]]/Porcaro) - 4:05
"P.Y.T. (Pretty Young Thing)" (Ingram/Jones) - 3:58
"The Lady in My Life" (Temperton) - 4:57
Ahora con Bad:
"Bad" (Jackson) – 4:07
"The Way You Make Me Feel" (Jackson) – 4.58
"Speed Demon" (Jackson) – 4:01
"Liberian Girl" (Jackson) – 3:53
"Just Good Friends" (con Stevie Wonder) (Britten/Lyle) – 4:05
"Another Part of Me" (Jackson) – 3:53
"Man in the Mirror" (Ballard/Garrett) – 5:18
"I Just Can't Stop Loving You" (con Siedah Garrett) (Jackson) – 4:13
"Dirty Diana" (Jackson) – 4:40
"Smooth Criminal" (Jackson) – 4:16
"Leave Me Alone" (Jackson) – 4:37
que si,que tienes razon, que algunas se las componian pero el tambien componia sus propias canciones,la gran mayoría.Tus argumentos son del todo intranscendentes.Documentate antes de despotricar sin sentido.Te has obcecado en destrozar a Michael Jackson y luego dentro de un año dirás que es un puto genio.ajajajajaaj.que nos conocemos gernuqui.Un abrazo
ARGUMENTOS INTRASCENDETES??????? perdona que te diga pero el señor MICHAEL las que compone las compone tocando un puto instrumento y se las ARREGLAN ABSOLUTAMENTE TODAS LAS CANCIONES!!! al igual que el señor ELVIS que tb componía algunas. NO SE PUEDEN COMPARAR ese tipo de "artistas" con ARTISTAS tipo STING, PHIL, BRUCE SPRINGSTEEN, PETER GABRIEL.......quienes se lo curran mucho más y se arreglan lamayoría de los temas. NO MIRES SOLO EL PARÉNTESIS de quien la compone, mira tb quien se la ARREGLA.
por cierto, el señor Jackson emepezaba una gira mundial ahora y hay gente que tiene la entrada ya y por lo visto por no comprarla en ciertos sitios no le devuelven el dinero. Vaya tomadura de pelo no?
THRILLER el disco más vendido de la historia y compuso 4!!! xD
Leer esto y reventar un poco: http://www.20minutos.es/noticia/276293/0/michael/jackson/plagio/
No es que sólo plagie al señor ALBANO o LUIXI, son unas cuantas.
no creo que la gente que tiene la entrada del concierto que Jackson no pudo llegar a ofrecer la quiera devolver ni jartaaaaaaaa!!!!!!!!! esa entrada puede llegar a valer muchisimo dinero para coleccionistas y fanaticos.Los locos por su idolo no lo tendran todo todo de el hasta no poseer la entrda del concierto que no pudo ser...mucha pastaa
Ger, con lo de ARTISTA MUSICAL, no te podemos dar la razón. Y con lo de buenos y malos actores... ¿Que es un buen actor? ¿porque Steven Seagal no lo es y Al Pacino si? ¿Porque uno trabaja en una pelicula mala y otro no? Eso si que es un cuento lo de actor bueno y malo... Robert de Niro siempre tiene la misma puta cara, da igual que vaya de bueno en "Una historia del Bronx" que vaya de hijo puta en "Erase una vez America", que de chiflao en "Taxi Driver", para mi siempre tiene la misma puta cara, por lo tanto no es buen actor (para mí, que ya se que para ti no), eso sí, para la mayor parte de la gente lo es porque como en las pelis que trabaja tienen buena prensa...
jajajajajaaja sí Robert De Niro está igual en Taxi Driver que en el Cabo del miedo que en una Terapia Pêligrosa que en Despertares que en El Cazador que en Heat que que que que que que que que......jaja Una cosa es que haga unas cuantas pelis de mafioso donde es mas o menos lo mismo y otra cosa es que siempre este igual en todas sus pelis porque creo que lo de la misma cara lo dices por eso no? PORQUE CLARO ROBERT DE NIRO TIENE LA MISMA CARA EN TODAS LAS PELIS, LA SUYA LOGICO.
Publicar un comentario